Bollettino a cura di Ufficio d’Informazione del Kurdistan in Italia – N.28

Tel. 0642013576 Fax. 0642013799 E.mail: uiki.onlus@tin.it – Banca Popolare di Milano Ag.252, Via V. Veneto 1, C/c bancario n.12257. In abbonamento 25.000£ annue.

Ocalan ha annunciato che il cessate il fuoco "de facto" stabilito tra le parti non è più operativo. I peshmerga del PUK stanno, infatti, sequestrando dei camion civili per organizzare i trasporti militari, la Turchia ha inoltre spedito a questi 12 TIR di armi e munizionamento e circa 70 uomini delle truppe speciali e dei servizi d’osservazione territoriale. E’ stato inoltre ricordato da Ocalan che Talebani ha rifiutato di incontrare una delegazione del KNK: "La situazione è adesso pericolosa. Tutti se ne debbono rendere conto ed usare le loro capacità al fine di evitare tali evoluzioni. Il PUK non può ottenere i suoi obiettivi attaccandoci. Il PKK è forte e darà sempre una risposta adeguata ad ogni offesa, ma non c’è vittoria in una guerra interna."

Commentando le esternazioni dei responsabili del MIT, Osman Ocalan ha riferito di avere grosse perplessità e di non considerare serie tali dichiarazioni. Ocalan ha rilevato che i veri responsabili della situazione non hanno parlato, e che il problema kurdo non si limita alla sola questione linguistica e alla televisione: " Come pensano di garantire ai kurdi il diritto di esprimere il loro pensiero politico? Cosa pensano di fare per i villaggi distrutti e bruciati? Come pensano di colmare il distacco economico del Kurdistan? Hanno dei programmi per la questione economica, sociale, amministrativa e politica?" Inoltre, sempre per Ocalan, le dichiarazioni turche sulla possibilità di aprire una TV in kurdo sono tese a provocare il soffocamento e la chiusura di Medya-TV.

Ocalan ha detto che l’unico mezzo per risolvere le questioni sociali e politiche con i kurdi è il dialogo con i rappresentanti del popolo kurdo: "Il popolo kurdo sa quali sono i suoi rappresentanti. Il PKK è l’unica forza che rappresenti il popolo kurdo e non è possibile rifiutare il dialogo con esso." Ocalan ha affermato che i turchi stanno facendo di tutto per distruggere la volontà del PKK, ma ha replicato sottolineando che il Partito perseguirà i suoi obiettivi a tutti i costi.

Il Comando Generale delle Forze di Difesa Popolare ha chiesto, alla popolazione della regione, di agire contro il PUK e contro la sua strategia di guerra. In questi primi scontri le Forze hanno perso cinque guerriglieri mentre il PUK ha lasciato sul campo 10 peshmerga.

Il leader del PUK, Talabani, poco prima di lanciare l’attacco alle Forze di Difesa del PKK, aveva invitato una delegazione del KNK per creare una falsa atmosfera di distensione e prendere quindi le forze guerrigliere impreparate. Il suo piano è fallito, è stato una delusione, e il PKK ha assicurato che gli sarà data la giusta lezione se continuerà con quest’atteggiamento.

La Turchia sta intanto continuando i rifornimenti di armi al PUK, e si ha anche notizia di una nuova concentrazione di truppe lungo il confine col Kurdistan meridionale al quale è seguito l’arresto di numerosi abitanti dei villaggi di confine.

Un membro dell’ufficio politico del PUK, Mele Baxtyiar, ha detto che non sarà mai possibile fare la pace col PKK. Baxtyiar ha detto che lo sforzo è quello di cacciare il PKK dalla regione. Shazad Said, rappresentante del PUK ad Ankara, ha ricordato che il partito si è impegnato con la Turchia ad allontanare il PKK dalla regione.

Duran Kalkan, del Consiglio di presidenza del PKK, nonostante l’attacco del PUK, ha comunque continuato ad offrire al movimento di Talebani la possibilità di distaccarsi da coloro che prosperano sul sangue del popolo kurdo: " Utilizzeremo, senza ombra di dubbio, il nostro diritto all’autodifesa per respingere tali attacchi. Il PUK è diventato uno degli strumenti del complotto internazionale per liquidare il PKK. Sappiamo che le forze turche stanno dando appoggio sia informativo che materiale al PUK. Abbiamo notizia della presenza nella regione anche di altre forze."

Facendo attenzione sul ruolo che Turchia e Iran stanno svolgendo in questa guerra, Kalkan ha ribadito: " Se la Turchia spera di guadagnare qualcosa da questa guerra, si sta sbagliando di grosso. Deve stare assolutamente lontana da questa situazione. Lo stesso discorso vale per l’Iran."

Chiediamo a tutte le forze democratiche del popolo kurdo, della Turchia e del mondo d’essere sensibili alla situazione. Chiediamo agli intellettuali kurdi e a tutto il nostro popolo di aumentare i loro sforzi per trovare una soluzione pacifica. Noi, come partito, faremo la nostra parte in questo processo."

Kurdish Observer, 8 dicembre 2000

Nonostante che si trattasse di un accordo scritto, dopo una settimana hanno attaccato." Inoltre, "non sarebbe corretto dire che il PUK ha iniziato questa guerra per sua decisione, per i suoi interessi o per sua volontà. Se continueranno così verranno liquidati. Sappiamo bene che i peshmerga vengono addestrati dall’esercito turco. I 16 che abbiamo catturato e gli oltre 100 caduti, indossavano abiti dell’esercito turco. Proprio poco tempo prima dell’attacco, circa 20 TIR di munizioni sono stati forniti al PUK. Anche cibo in scatola turco viene consumato dai peshmerga. La Turchia ha un ruolo ben preciso in questa guerra. Stanno usando il PUK per lasciare irrisolta la questione kurda e per impedire le aperture democratiche.

Quegli ambienti che vogliono la guerra in Turchia stanno facendo pressioni sul PUK. Questi comportamenti avvelenano la Turchia. Per la Turchia questa è una trappola." Tas ha anche detto che "non è solo la Turchia che sta sostenendo e incoraggiando il PUK, anche l’IRAN lo supporta. Quello che si vuole, durante questo periodo di intensi dibattiti per una soluzione è di premere il PKK e di spingerlo verso la Turchia, per dar vita a nuovi scontri turco-kurdi". Secondo Tas tutto questo si sta sviluppando come parte di un piano. Il PKK continuerà nei suoi intenti positivi per una conclusione della guerra e per assicurare una pace basata sul dialogo, proprio come ha già cominciato a fare. Infine, Tas ha sottolineato che il PDK, invece, ha seguito una politica equilibrata negli anni passati e ha detto che il PDK non è alleato con la Turchia e gli altri paesi della regione per la guerra.

22° anniversario del PKK: celebrazioni come un festival.

In Germania ci sono state varie manifestazioni partecipate da centinaia di kurdi con balli, musica e lettura di poesie: a Duisburg oltre 150 kurdi; a Russelsheim oltre 100 kurdi con il sostegno musicale d’importanti gruppi musicali kurdi; all’iniziativa tenutasi a Norimberga al Centro Culturale della Mesopotamia hanno partecipato oltre 400 con la musica dei Koma Rohat; altre iniziative si sono tenute a Düsseldorf, Mainz, Norimberga, Francoforte, Friburgo e in tante altre località.

A Londra la celebrazione si è tenuta al Community Centre, nella parte nord della città. In Francia si è invece festeggiato a Parigi, dove il Centro Kurdo è stato decorato con palloncini sui quali era scritto "Biji Serok Apo" e "Migliaia di saluti al Presidente Apo". Anche a Roma si è tenuta una manifestazione. Il luogo scelto è stato il "Villaggio Globale" di Testaccio. Nel corso della celebrazione è stato cantato l’inno nazionale, è stato letto un documento del Partito, i kurdi hanno poi dato vita ad uno spettacolo autoprodotto con musica, balli e teatro.

Tutto questo non prende quindi in considerazione il processo di pace che il PKK sta portando avanti. Per un funzionario dei Servizi Segreti il processo di pace si deve ancora implementare,e ha inoltre ricordato che il PKK ha violato la sovranità tedesca nel 1992 con l’assalto all’Ambasciata turca. Nell’ultimo anno (10/99-10/00), secondo l’avvocato dell’Associazione Azad di Colonia, a causa del bando, ci sono stati 11 arresti, 71 fermi e sono state perquisite oltre 175 associazioni. Sempre secondo l’avvocato, a tutt’oggi, sono in prigione più di 45 kurdi accusati di "terrorismo" o di appartenenza ad una "organizzazione criminale".

Anche la polizia sostiene il bando, "il tavolo sul PKK" (K14), dell’Ufficio della Polizia Criminale, continua a considerare come punibili coloro che partecipano alle manifestazioni per il PKK o coloro che fanno donazioni per le organizzazioni kurde. Il governo rosso-verde di Schroeder non sembra voler andare in una direzione contraria e, in Germania, si continuano a criminalizzare i kurdi accusandoli di non voler vivere in pace con gli altri. Il governo tedesco si dovrà rendere conto come questo bando, al contrario, non serve ad immobilizzare le attività della comunità kurda che al contrario stanno sempre più aumentando.

Le esternazioni di alcuni dirigenti del MIT (servizi segreti) sulla questione kurda. KurdishObserver, 30/11/00

Mentre tra le alte sfere turche si estende l’allarme per la saldatura, sempre più forte, tra il PKK e il movimento kurdo, anche alcune esponenti del MIT hanno rilasciato delle dichiarazioni importanti. Le politiche di negazione dell’identità kurda continuano a perdere terreno, anche grazie al successo sempre più crescente che il "Progetto per la Pace e la Democrazia" del PKK sta ottenendo sia in Turchia che in Europa. La partecipazione di oltre 100.000 persone al Congresso dell’HADEP del 26/11 ha sicuramente preoccupato le alte gerarchie dello stato turco.

Subito dopo questo Congresso si è tenuto un importante incontro tra il Sottosegretario del MIT Senkal Atasagun,e il suo assistente Mikdat Alpay con i giornalisti delle principali testate turche Hurriyet, Milliyet, Sabbah e Star, durante il quale si è parlato di tanti temi: dal Processo Ocalan, all’adesione all’UE, alla risoluzione della questione kurda, al PKK. Atasagun, ricordando che il MGK (Consiglio per la Sicurezza Nazionale) ha più volte chiesto il parere del MIT sul caso Ocalan ha detto: " Sì, quando ci hanno chiesto il nostro parere, noi lo abbiamo dato. Noi siamo quelli che hanno catturato Ocalan e siamo quelli che più si battono perché non sia impiccato. In un documento consegnato al Consiglio dei Ministri il 10 gennaio, avevamo scritto che Ocalan non deve essere impiccato per un superiore interesse nazionale. Dopo le elezioni del 18 aprile abbiamo tracciato una mappa dei risultati elettorali e il risultato dell’HADEP dimostra che nel paese c’è una vera e propria suddivisione politica.

Crediamo in ogni caso che la questione sia fondamentalmente economica. Basta guardare a come vive la gente nei ghetti di Ankara: famigli kurde con sei figli, al posto loro sarei diventato comunista anch’io". Mikdal ha invece sostenuto che il PKK è stato fondamentale nella distruzione delle strutture feudali che esistevano nel sud-est, confermando così indirettamente la lotta democratica ed egualitaria del PKK. Per il sottosegretario questi due anni (dalla cattura di Ocalan) sono stati degli anni persi: " Abbiamo perso due anni. Questo periodo poteva essere sfruttato meglio. L’uomo è in prigione da due anni e non abbiamo ottenuto alcun risultato. I politici pensano solo a guadagnarsi i voti. Il problema della Turchia è semplice: si pensa troppo all’esterno mentre dovremmo curare prima i nostri interessi".

Sul PKK Atasagun ha detto: "Molti prendono oggi il PKK sottogamba, ma il PKK ha ancora una forza di guerriglia importante e continua ad essere una minaccia presente. Guardando le immagini di Medya TV sui fatti di Adana, si sta paventando il rischio che loro vogliano creare anche qui l’Intifada, come in Palestina".

Ecevit commenta le esternazioni del MIT:

E’ necessario trovare delle soluzioni soprattutto economiche e sociali ai problemi dell’Anatolia sud-orientale. Dobbiamo abolire la pena di morte, ma allo stesso tempo dobbiamo renderci conto che il separatismo non è finito ma soltanto cambiato forma, di questo il Congresso dell’HADEP è un chiaro avvertimento." Ecevit ha comunque evitato di commentare le esternazioni di Atasagun sul PKK e sul suo Presidente. Reazioni negative si sono invece avute dal MHP (Partito dei lupi grigi), il Ministro della Difesa, Sahabattin Cem, ha, infatti, detto: "Atasagun è un burocrate e dovrebbe parlare nei limiti della burocrazia."

L’associazione dell’ordine degli avvocati di Izmir chiede di applicare le norme di diritto umanitario internazionale per fermare lo sciopero della fame suicida. A questo proposito il Presidente dell’associazione, Noyan Ozkan, ha detto: "Chiediamo alle autorità di non ripetere lo sciopero della fame suicida del ’96 e chiediamo l’applicazione delle norme internazionali."

Le madri dei prigionieri hanno avuto un incontro con l’Organizzazione femminile dell’HADEP. La Presidentessa della sede di Bingol, Saadet Gundogu ha chiesto che lo stato ritiri il progetto di realizzazione di un sistema carcerario a celle singole (il progetto che ha fatto scatenare lo sciopero).

Il Ministro della Giustizia, Hikmet Turk, ha sostenuto che i prigionieri stanno facendo lo sciopero perché forzati dalle loro associazioni, le quali hanno duramente replicato: "Ancora una volta il governo afferma che lo sciopero è diretto dall’esterno. Non possono bloccare il nostro sciopero e cercano di disinformare l’opinione pubblica. Chiediamo al Ministro di provare le sue informazioni. Fatelo parlare coi nostri rappresentanti in pubblico e fateci fare un contraddittorio aperto col Ministro per dimostrare, invece, le nostre affermazioni." Contemporaneamente il portavoce del governo, Tunca Tokay, ha detto: "Se necessario li bloccheremo con la forza." A questo è stato risposto: "Non abbiamo armi come lo stato. I nostri cuori sono, in ogni caso, pieni di passione e amore per il popolo e per il paese. Resisteremo col nostro cuore e con la nostra mente."

Visto che lo stato esiste per mandato dei cittadini, ancora una volta diciamo al governo che "domani, anche un’ora di ritardo, potrà essere troppo tardi. Il dialogo e la riconciliazione devono essere assicurate prima e queste morti vanno impedite."

Il Presidente dell’HADEP ha anche annunciato di aver inviato una lettera al Presidente, Ahmet Necdet Sezer, con la quale ha illustrato il punto di vista del partito sull’amnistia e sullo sciopero della fame in atto nelle prigioni, chiedendo al Presidente la sua assistenza per entrambe le questioni. Infine, sempre nel corso della conferenza stampa Bozlak ha dichiarato che "il IV Congresso ordinario del 26 novembre ha visto la partecipazione tante persone e una cosa così non si era mai vista prima nella storia della Repubblica. "L’HADEP, che è un partito rappresentativo di milioni di persone è una realtà della Turchia innegabile".

Il Congresso dell’HADEP: la testimonianza di Carlo Cartocci, inviato di PRC, 29 novembre 2000.

Il 26 novembre 2000 si è tenuto ad Ankara il IV congresso dell’HADEP (…)

Il congresso si è posto due compiti fondamentali: innanzi tutto approvare e diffondere un documento-programma in cui si chiede, non soltanto più libertà per i kurdi, ma un reale processo di democratizzazione di tutto lo stato turco. Una prospettiva ambiziosa ed una manifestazione di maturità politica che, partendo dalla considerazione che il popolo kurdo non è un’esigua minoranza, ma rappresenta il 35% (20 milioni) dell’intera popolazione turca, propone a tutti, per tutti, i temi della libertà, della democrazia, della convivenza pacifica e del rispetto delle culture.

Il secondo obiettivo del congresso è stato quello di permettere al popolo kurdo di rivelarsi, di uscire dall’invisibilità in cui l’autorità statale, e i massmedia ad essa subordinati, li condannano. Si è trattato, dunque, di un congresso-manifestazione: una folla sterminata e festante, fra le 100mila e le 150mila persone, ha circondato il piccolo palasport che le autorità avevano concesso all’HADEP, all’estrema periferia di Ankara. (…) Gli stessi manifestanti sembravano increduli ed insieme fieri di aver conquistato un pezzo di città, di poter ostentare i nastri rosso-giallo-verdi fra i capelli, di poter gridare il nome del presidente Apo, di poter danzare nelle strade in ampi cerchi, le donne in coloratissimi costumi e gli uomini con al collo la keffia, al suono di tamburi e pifferi contadini.

Al congresso erano presenti i rappresentanti del Partito turco della democrazia e della libertà, del Partito socialista turco e del sindacato (TSIP) nonché numerosi altri partiti e sindacati, erano inoltre presenti i rappresentanti di venti partiti europei, comunisti e della sinistra, fra i quali il PRC che raccoglie molte simpatie ed attestazioni di stima da parte dei dirigenti e dei militanti dell’HADEP. (…) Non si tratta di proposte eccessive, corrispondono alla cultura politica che ispira le costituzioni europee e le leggi internazionali. Si tratta però di proposte che le forze di governo dell’odierna Turchia possono interpretare come eversive, proprio perché non rivendicano solo i diritti di una minoranza, ma mirano alla democratizzazione dell’intero stato. (…)

Sullo schermo posto sul palco del congresso sono state proiettate le immagini della trasformazione di un bruco in crisalide e della trasformazione della crisalide in farfalla, queste immagini erano intervallate da altre immagini in presa diretta sulla folla festante fuori del palasport. Una sorta di versione poetica della favola del brutto anatroccolo: un popolo descritto dal potere come incolto, violento, ribelle, che mostra la sua bellezza culturale, che rivela la voglia di vivere in pace e fratellanza, che apre le ali multicolori, le ali della libertà. Il simbolo dell’HADEP è una farfalla, appunto.

Il Primo Ministro turco, Bulent Ecevit ha tenuto un breve briefing presso il suo albergo, al quale non è stato permesso di partecipare ai giornalisti kurdi, che non avevano un accredito ministeriale. Secondo le informazioni ricevute la dichiarazione di Ecevit è stata vuota, ha soltanto asserito che la Turchia sta dando una grande importanza all’UE e che il Programma Nazionale da prepararsi in risposta al Documento di partenariato d’adesione sarà completato e presentato al Consiglio dei Ministri entro la metà del mese. I negoziati con la Turchia ancora sono in atto secondo la Commissione europea. L’UE chiede alla Turchia di definire chiaramente le tappe per l’adeguamento ai criteri che sono stati previsti, fra le priorità del breve e del medio termine, nel Documento suddetto.